“铜价上涨，行业已经有企业开始以铝代铜，但我们不能这样做。”近期，格力电器董事长兼总裁董明珠一番言论再次让空调行业“铝代铜”成为热门话题。
记者注意到，由于铜铝两种材料成本差异巨大，粗略估计，一台家用空调用铜与用铝，改换部分的成本可以相差约4倍。业内认为，短期看空调铝代铜技术仍有待验证以及行业规范，产品最终还是要接受市场检验、参与品牌竞争，厂商可通过开拓多元化采购渠道、创新数字化工具提质增效，确保利润。
空调使用铜铝成本相差4倍之多
据悉，空调中的铜主要用于整机管路和换热器上。产业在线分析师龙飞告诉记者，目前，铜材在空调生产成本中占比已从20%以下提升至22%—25%，主要原因是今年以来铜价持续上涨，空调价格却下降，此消彼长。
数据显示，今年铜价一度上涨至8.8万元/吨，创下历史新高。若以当前铜价8万元/吨计算，一台家用空调所需铜材在6公斤左右，铜材的采购成本大约在500元;假定一台家用空调需要相同量的铝材，以当前铝价2万元/吨计算，铝材的采购成本大概在120元，粗略估计，用铜成本可达用铝成本的4倍以上。
空调行业的铜铝之争由来已久。当前空调铝代铜的争议点主要集中在两方面，一是作为高能耗产业，电解铝加工过程将面临能耗控制的挑战;二是铝材本身的膨胀系数比铜高，耐压性差，制冷过程中易破损，使得空调的整体使用寿命缩短，恶劣工况下易腐蚀、易积灰等。总体来看，头部品牌对此更为谨慎。
尽管“铝代铜”备受争议，但已有许多家电企业着手开展相关技术研发。支持派认为，铜材供不应求、价格走高，企业不得不减少对铜的依赖，研发替代材料势在必行。反对派则从产品性能角度出发认为，铝的稳定性、耐用性、持久性仍然存疑
